台3線重機車死亡車禍　騎士遭砂石車輾斷 - 重機

這叫剪線？算變換車道了吧，車身佔了4分之3車道，
變換車道未注意未禮讓直行車，還在內輪差？

不知道考大貨車駕照的時候能不能越線 跨成這樣

看到影片下面的留言就知道為什麼台灣交通可以
目無法紀到非常扯的程度了

大車錯拉 不過重機直線再超車主現在應該可以妥妥的
吃下午茶

看大車那種速度就知道一定會吃線了
為什麼一定要跟他硬碰硬呢...

靠太近是事實啊 何況MT右側超車

留言一直跳針內輪差........

昨天影片不清楚，以為是大車從後面超
今天影片出來了，只能說一路好走

自己騎在自己車道 哪裡有問題嗎

MT右側超?雙線道唉..

沒問題阿，但是沒問題的結果呢?這種可預知的結果
又不是大車從後面掃過來

只能說如果是我，會等到直線再海放他，不會拼這一秒

台灣人的用路環境敢這樣超車...我是不敢啦 除非大
直線...灣中超大車下下策

大車錯 重機也沒有很靠近分隔線 是大車跨越車道太多

說靠太近的，沒看到整台貨車逼過來佔了4分之3車道，
所以駕駛開那麼久貨車是不知道那種速度會開到兩車道
，注意一下都不會？每次都要檢討被害人。

真的 大車責任100% 那又如何 直線再拉掉不是很好嗎

騎士的道路經驗很糟糕.. QQ

彎中是雙線道 騎士應該沒想到 大車會整個靠過來

看樣子是mt太凶了…確實是被內輪差擊落…不過他原
本應該可以避免才對

不要把生命建立在對別人的信任，自己要保護好自己

我開車時我會覺得，我的路權要撞來撞沒再怕

但是我騎車的時候，就不會跟人家硬來

交通部永遠只會宣導小車要禮讓大車，離大車遠一點，
肉包鐵很危險，對機車開刀。卻不會宣導大車操控不
易，勿搶快貪快，多注意，你的一次不注意造成的是別
人家破人亡，對大車嚴加規範。明明就要雙方面宣導
及開刀，但對大車交通部只會裝死。
就是有嘉文4這種心態的人，交通部洗腦真成功

樓上...遇到大客車 砂石車不就GG?

恩...我只是打個比喻...不要太鑽牛角尖

自己只能好護好自己的心態有什麼不對嗎

大車往右切的時候 騎士是不是嚇到然後煞車了？
然後車身拉正 反而更往大車靠近

你一點都不是比喻，那是你打蟲心底的想法

難道一定要跟他撞 然後斷手斷腳再來唉唉叫他錯了?
因為我們不是官員，所以只能保護好自己

我只能說防衛駕駛觀念很重要,尤其你身旁有大車...

你可以不要跟他拼命，但的用詞都是騎士自己沒注意
都是自己活該要拼命
卻讓不守法的人好像本來就會發生一樣很平常

當然大車駕駛一定要嚴逞阿，我有說他沒錯嗎

你看到一個瘋子在路上揮刀，你還硬要走過去
然後說路是大家的，為什麼不能走

你的論點就是，「強姦犯要嚴逞沒錯，但是你也要檢討

自己不要穿那麼裸露」

我開車的時候也不會跟人爭這種無聊路權 就是這種反
正開車不一定撞死人要玩大家來的爛觀念台灣交通才這
麼爛 不要發生事故最實在

請以個案來看好嗎，你已經看到那個瘋子開那麼快了

依照我開大車的習慣，如果外側車道沒車，我應該也會

吃線，對向有車靠外側一點是有可能

如果我兒子要騎重機，而我拿這個影片給他看的話，

目的應該會是叫他不要做跟騎士一樣的事，而是藉由這
個影片讓他知道開大車的人有多麼的不懂交通規則..
而不是..

另外一個例子來說，要穿多裸露的確是個人自由，但是

如果自我保護意識跟裸露程度沒有成正比，等到發生事
情，再來檢討強姦犯多麼無良都沒有意義了..

強姦犯無良，政府愛洗腦，都跟我們自己要不要提昇自
我保護意識是零相關的兩件事，不必要扯在一起談才是

不檢討？沒意義？那之後犯案的人都會認為做錯事過了
就過了，明天我又重生，反正沒人會檢討

不檢討，貨車照樣爽貪快，貪方便，反正會出事是正常
不過的事了

要檢討當然是可以呀，但是在那之前，我會告訴自己和

然後繼續檢討被害人，指責被害人自己生命自己不注意
，笑死我了

要不要趨吉避凶是自己選擇，但是不能檢討受害者
多餘肇事者

Ja4的概念不過就是千金之子， 不死於盜賊這樣而已..
有很難懂嗎..不知道吵的人是在激動啥耶...

週遭的人，首先要避免成為檢討案例中的受害者..

今天你活下來了，那下次就是別人死了

某些邏輯 就等於你明知台灣一堆人都色胚 幹嘛還穿很

露讓人強姦妳 所以妳該被譴責

大車常常在路上殺人 不就表示這種交通工具不適合上
車常常在路上殺人 不就表示這種交通工具不適合上
？

今天是因為說話對象的關係，所以會變成比例怪怪的
對大車駕駛我會說，你們開車要多注意周遭的人

對我們車友，當然是說，我們要自己小心
是因為對話角色的關係導致讓你有這樣的感覺

我們在車友論壇裡面檢討卡車有什麼用?X
當然是到fb才罵他們阿

教小孩更無言，自認小孩以後只會騎重機不會送貨？
為什麼不是拿影片跟小孩說以後開車要小心，不貪快要
注意，你貪一時方便可能造成別人家破人亡。

告誡我小孩騎重機時的注意事項，是跟小孩說以後開車
要小心，不貪快避免造成別人家破人亡？..你沒事吧..

這事我會等著我小孩要開大貨車時告誡他，不勞你費心

騎士安全觀念不夠

在重機討論區裡面瘋狂罵卡車駕駛才是沒意義的事吧

轉直角彎一定會剪線.但這種大彎剪線就不應該了

難道要告訴車友是大車的錯，我們要堅持我們的路權
以後遇到這種瘋子，一樣衝進去沒關係?

用生命捍衛路權有必要嗎

為什麼這裡檢討大車行駛方式就等於叫自己拿生命去騎
車？

一個人生活上會遇到不同職業不同人，在這看到的東
西想法輿論都有可能對身邊的人分享，所以這裡討論沒
有意義嗎？

奇怪，不要太相信別人開車都很有品也可以想成檢討被
害者在那邊跳腳

不論是針對大車或重機，都是可以一起執行的...大車
不應該吃線，重機應該也要保護自己，畢竟不該把生命
安全交給別人掌握...這是我的看法，但是還要罵一下
那些在彎道截彎取直的駕駛。

噸數越大責任越大 砂石車動輒取人性命 應該要更注意

不管誰對誰錯，彎道中我是不會走在大車的內線的
我對你錯又怎樣，命都沒了還能怎樣

盲灣敢超車 真勇敢

版上不是有開大車的版友嗎？可以解釋一下，如果連車

頭也越線算不算內輪差？http://i.imgur.com/QU4TndU

我老婆看到這則新聞 不給我買重機惹～__～

↑那你老婆穨A說不要呼吸嗎？還是不要買手機？

整條線都被大車吃光光還有人在靠北重機？真夠扯

光吃線就會被擊倒了，無論重機是不是要超車...
只能說愛惜生命 遠離大車

這吃線吃的太誇張了 然後騎的人經驗不足沒辦法

看樣子騎士百分之百沒錯喔， 但掛了什麼都沒了

只能說經驗不足，假如是你一樣會死嗎?有可能你超了
過的去 那是你技術好~ 稍微失誤就掛了

這影片出來推文還真是精彩

騎士一定沒錯 但是不鼓勵效仿 轉彎還是孬一點

不能說重機有錯，但這個真的可以避免的......防禦駕
駛的觀念不夠

看了一些他版三寶回文 發現重機真的就原罪 三寶也不
管就算是普機或小行車同樣狀況也是掛

還有三寶檢討這篇檢討到重擊不該上快速道路的

說真的 這種大車過彎沒有不吃線的啦 人家小轎車跑山

路都在吃了 這種灣 旁邊又是砂石車 根本想都不要想

在這個點超過去 愛惜生命阿

蠢的是要在灣中從右側超車,要在左彎時才對

非要彎中超車 左彎時右側超,右彎從左超,竟一堆不懂?

我覺得只要是彎道盡量別超，前車常常會擋到視線

昨天看以為是騎士在前卡車在後彎中擦撞，原來是騎士
在後，雖然是在自己車道啦，但是彎中跟卡車並排真的

沒必要，只能說RIP而已

八卦版一堆大車剪線正常 拜託職業駕駛 過彎都不用看
都不用煞車再過

反側超車怎麼不用怕人家外拋...^^?

因內輪差一定有,外拋可能性低.原則上盡量少彎中超啦

對錯是一回事，人死還是活著也是一回事
看到這種大錯要轉彎就閃遠一點就好了，除非你開戰車

車

大車駕駛應該重判，趕時間就可以這樣開嗎

不切西瓜就不會開車不配當什麼職業駕駛

雖然是希望重判 但業務過失致死最高只有5年
通常蹲個2年半假釋就能出來 罰款部分基本上保險公司
會處理
台灣的法律不改 這些開大車的駕駛觀念根本不會改

完全不敢在彎道超大卡車...超可怕的 只能說車主有種